بررسی ادعای حضور فرزندان ماندلا و چهگوارا در اربعین
اظهارات تازه حسن رحیمپور ازغدی درباره حضور «پسر نلسون ماندلا» و «پسر چهگوارا» در پیادهروی اربعین، موجی از واکنشها و تردیدها را در شبکههای اجتماعی به دنبال داشته است؛ ادعایی که از نظر تاریخی و زمانی با واقعیت تطابق ندارد.
بهتازگی ویدئویی از رحیمپور ازغدی، عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی در برنامه «گفتوگوی ویژه خبری» منتشر شد که در آن مدعی میشود در جریان پیادهروی اربعین با پسر نلسون ماندلا و پسر چهگوارا دیدار داشته است. ازغدی در بخشی از صحبتهای خود میگوید که از آنها سوال کردند که چرا اینجا آمدهاید و آنها نیز پاسخ دادند:
آن دینی که ما قبولش نداشتیم، دین پاپ بود؛ دین کلیسا. دینی که همیشه کنار سرمایهداران میایستد و مدام میگوید دین از سیاست جداست و عملاً در جبهه مقابل مردم قرار میگیرد.
بازتاب گسترده صحبتهای رحیم پور ازغدی در شبکههای اجتماعی شماری از رسانهها و کاربران را به بررسی صحت ادعاها واداشت.
بررسیها نشان میدهد این ادعا با واقعیتهای تاریخی همخوانی ندارد. هر دو پسر نلسون ماندلا سالها پیش از شکلگیری حضور گسترده و منسجم ایرانیان در پیادهروی اربعین، که از حدود سال ۲۰۱۰ به بعد تثبیت شد، درگذشتهاند.
مدیبا تمبکیلِه ماندلا در ۱۳ ژوئیه ۱۹۶۹ و ماکگاتو لووانیکا ماندلا در ۶ ژانویه ۲۰۰۵ فوت کردهاند. از سوی دیگر، یکی از پسران چهگوارا هنوز زنده است، اما هیچ شواهد مستقیمی مبنی بر حضور او در مراسم پیادهروی اربعین وجود ندارد. برخی تحلیلگران احتمال دادهاند که منظور ازغدی ممکن است نوه ماندلا یا نسل دیگری از خانوادههای مشهور باشد، اما این صرفاً حدس و گمان است.
به گزارش رویداد۲۴، اظهارات رحیمپور ازغدی چند نکته مهم دارد که تحلیل آنها ضروری است. فوت پسران ماندلا قبل از سال ۲۰۱۰ به وضوح نشان میدهد که ادعای دیدار با آنها امکانپذیر نبوده است. انتشار چنین اطلاعات نادرست، حتی اگر قصد تبلیغ حضور چهرههای بینالمللی را داشته باشد، به اعتبار سخنان عمومی آسیب میزند. بدتر از همه این که این اظهارات نادرست به نوعی حرمت حاضران و زائران سید الشهدا را هدف قرار میدهد.
اظهارات رحیمپور ازغدی درباره دیدار با فرزندان شخصیتهای مشهور، هرچند ممکن است به قصد جلب توجه یا تاکید بر اهمیت مراسم بیان شده باشد، با واقعیت تاریخی و آماری تطابق ندارد. وقتی سخنانی بدون پشتوانه تاریخی یا مستند منتشر میشود، زمینه سوءبرداشت و شایعهسازی را فراهم میکند. در موضوعاتی مثل پیادهروی اربعین که میلیونها نفر در آن مشارکت میکنند، چنین اظهاراتی میتواند باعث حاشیهسازی و انحراف توجهها از اهمیت واقعی مراسم شود.
دیگر اظهارات جنجالی رحیمپور ازغدی
رحیمپور ازغدی در سالهای اخیر بارها اظهارات جنجالی و پرحاشیهای مطرح کرده که بازتاب گستردهای در رسانهها و شبکههای اجتماعی داشته است.
او پیشتر درباره سلفی گرفتن مردم با سلبریتیها در زمان معاویه نیز ادعاهایی مطرح کرده بود که بحثبرانگیز شده بود.
در سال ۱۳۹۱ ازغدی مدعی تلاشهایی برای ترور خود شد و گفت «آنها در کردستان عراق اتاق فرمان تشکیل دادهاند و در یکسال و نیم اخیر این بار سوم است که خبر ترورم را به من دادهاند». وی همچنین در باره شهادت خود گفت: «بنده از تابستان۵۷ و پیش از انقلاب تا سالهای جنگ و پیش از هر عملیات حدود ۱۰ وصیتنامه نوشتهام لذا اگر خون ما در راه انقلاب ریخته شود باعث افتخار است.»
نوع ادبیات او از سوی برخی از روحانیون نیز مورد انتقاد قرار گرفتهاست. وی در سخنانی، خطاب به زنانی که بر خلاف بعضی سیاستهای حکومتی مبنی بر افزایش جمعیت، به دلیل «به هم نخوردن اندام خود» نمیخواهند باردار شوند گفته بود: «برخی خانمها میگویند بچهدار نمیشویم برای اینکه هیکلمون به هم میخوره. ای مرده شور ببره هیکلت رو. مگه هیکلت رو میخوای ببری آخرت؟ تو این هیکل رو میخوای چه کار؟ غیر از اینه که میخوای ببری تو قبر یا اینکه میخوای هیکلت رو ببری تو خیابون نشون بدی. استفاده هیکلت برای شوهرته و البته شوهرت برای توئه و برای بچه آوردن.»
رحیمپور بر خلاف بسیاری که میگویند سکولاریسم در دانشگاه است، معتقد است که ریشه سکولاریسم در حوزه است. صحبتهای او در تجمع طلاب در ۲۸ مرداد ۱۳۹۷ در مدرسه فیضیه واکنش بیسابقهای در میان بخش نزدیک به حکومت در حوزه برانگیخت. وی در این سخنرانی با بیان اینکه ریشه سکولاریسم در حوزه است، به مباحث مطرح شده در دروس خارج فقه مراجع حمله کرد.
ناصر مکارم شیرازی با صدور بیانیهای ازغدی را به عنوان کسی که «هیچ اطلاعی از وضع حوزههای علمیه شیعه» ندارد، معرفی کرد. وی همچنین گفت که ازغدی در سخنرانی خود «بدترین اهانتها را به حوزه علمیه و مراجع شیعه» کردهاست.
همچنین دفتر وی در پاسخ به سوالات مخاطبان خود پیرامون گردهمائی مدرسه فیضیه قم، با صدور بیانیهای به بررسی دلایل اعتراض مراجع به سخنان رحیمپور ازغدی پرداخت.
حسین نوری همدانی نیز در بیانیهای آورد: «حوزه هیچگاه سکولار نبوده و نیست و نخواهد بود.» همچنین از پورازغدی به عنوان کسی که از حوزه بیاطلاع و بخشی از سخنان او نادرست است، یاد کرد و گفت: «اجازه نخواهیم داد کسی خدمات مراجع و علما بزرگ و حوزه علمیه را زیر سؤال ببرد».
از سوی دیگر محسن مجتهد شبستری در واکنش به این ماجرا رحیمپور ازغدی را فردی آگاه به مسائل اجتماعی و روز خواند و با بیان اینکه اشکالاتی به روحانیت و حوزه وارد است، تأکید کرد بهتر بود با ادبیاتی مناسبتر از سوی آقای رحیمپور مطرح شود.
گردآوری: کلبه سرگرمی
شما چه نظری دارید؟ دیدگاه خود را در سایت کلبه سرگرمی بنویسید.
